Thursday 17 August 2017

Gt247 Forex Trading


As taxas do corretor foram disparadas. O GT247 arrecadou as taxas dos corretores, oferecendo descontos de até 80 em ações, CFDs e spreads. Isso está em linha com o nosso posicionamento como o primeiro corretor de desconto da South Africas, um serviço que estamos orgulhosos de oferecer aos nossos clientes. No GT247, somos apaixonados pelo crescimento de sua capital. Uma das maneiras como fazemos isso é assegurando que o seu dinheiro chegue aos seus investimentos, em vez de ser apanhado em comissões de corretagem, o que pode não ser necessário para suas circunstâncias financeiras únicas. O nosso serviço de corretores de desconto funciona exatamente desta forma em três plataformas diferentes: as ações, operando sob EasyEquities CFDs, operando sob EQ Trader Spreads, operando sob o corretor de desconto no Future Trader são particularmente práticas no atual clima econômico global, onde as flutuações tornam essenciais os custos de conservação, Particularmente para investidores menores. Embora esta forma de intermediação tenha sido explosiva em outras partes do mundo, o mercado sul-africano tem sido menos disposto a reduzir as barreiras à entrada, que limitou essas plataformas a investidores mais sofisticados. O GT247 mudou isso, no entanto, ao introduzir um sistema que facilita o processo. Reduzimos as barreiras à entrada e orientamos cuidadosamente nossos clientes através do processo de controle das atividades de negociação e investimento. Nosso tamanho, base tecnológica, pessoas e propriedade intelectual relacionada se combinam para oferecer serviços excepcionais de corretagem de desconto. Em primeiro lugar, o que é um corretor de desconto Um corretor de desconto é um corretor de bolsa online que realiza transações em comissões reduzidas em comparação com um corretor de serviço completo. Isso significa que quase todos podem se dar ao luxo de investir no mercado, não está mais limitado aos ricos. Aqueles que não querem investir muito dinheiro ou que preferem fazer sua própria pesquisa agora têm um ponto de entrada fácil e acessível no espaço de investimento. O GT247 também oferece corretagem de serviço completo através do GT Private Broking. A equipe de Private Broking oferece níveis excepcionais de serviço, concentrando-se em todos os aspectos da sua experiência comercial, ao mesmo tempo em que é extremamente competitivo em termos de custo. Nossas ofertas estão fora deste mundo, heres como eles funcionam Os clientes existentes automaticamente se qualificam para os descontos em nossos CFDs e se espalha. As tarifas reduzidas refletirão na plataforma de acordo. Novos clientes que abrem uma conta entre 1 de dezembro de 2014 e 28 de fevereiro de 2015 serão qualificados para os spreads reduzidos na Future Trader Platform durante esse período e as reduções corretivas de corretagem do CFD no EQ Trader. Nossa plataforma EasyEquities oferece taxas que não podem ser correspondidas. Não só a nossa conta mensal é livre de custos, como também não temos uma taxa de corretagem mínima e nossa comissão de corretagem é apenas 0,25, bem abaixo da dos nossos concorrentes. Corretagem média em toda uma gama de valores de investimento (Ex VAT) Sobre o GT247 O GT247 é um corretor de desconto sul-africano líder, com foco na oferta de produtos comerciais e de investimento on-line de baixo custo. Nossa estratégia é focada na inovação que facilita, reduzindo barreiras à entrada e envolvendo clientes para assumir o controle de suas atividades comerciais e de investimento. Nós fornecemos acesso aos mercados locais e internacionais através de ações, CFDs, futuros (spread trading), moedas, commodities, títulos e opções binárias. O primeiro comerciante mundial (Pty) Ltd ta GT247 é um fornecedor de serviços financeiros autorizado pelo Conselho de Serviços Financeiros (FSB) da África do Sul, Licença FSB nº 22588. O GT247 é um produto da GT247, que é uma empresa limitada do Grupo Purple. Purple Group Limited é uma empresa listada no JSE Limited (PPE). Como podemos ajudá-lo? GT247 É PARTE DO PURPLE GROUP LTD, UMA COMPANHIA FINTECH QUE FORNECE NEGOCIAÇÕES E SOLUÇÕES DE INVESTIMENTO PARA TODOS OS AFRICANOS DO SUL EU ESTOU NO LUGAR CORRECTA A vida é complicada O suficiente para se inscrever para uma conta GT247 não precisa ser. Nós criamos quatro pessoas amplas para ajudá-lo a escolher entre nossos produtos e serviços e, finalmente, tomar uma decisão sobre quais produtos são mais adequados às suas necessidades. Qual pessoa abaixo descreve-o melhor O INVESTIDOR TRADICIONAL O INICIADOR ACTIVO TRADER O ASPIRANTE PROFISSIONAL O INVESTIDOR TRADICIONAL Você está preocupado com sua aposentadoria e está disposto a assumir mais riscos para garantir um melhor. Atualmente investido em propriedade, partes e Kruger Rands. Prefere falar com um Corretor privado ou profissional financeiro Feliz em fazer suas próprias decisões de investimento Procurando pesquisa on-line, portfólio e outras informações de investimento de jornais, televisão, corretores de ações e gestores de ativos Abrir uma conta PRODUTOS MAIS ADEQUADOS PARA CYRIL O INICIADOR Novo para investir mas entender o poder de Tempo e interesse composto em alcançar a independência financeira Pronto para começar a economizar agora e concentrar-se em providenciar sua família Preparado para encontrar as melhores opções de investimento e prefere investir menores montantes de cada vez Procurando por simplicidade, transparência, transações on-line e a baixo custo Procurando por conselhos financeiros Abra uma conta PRODUTOS MAIS SU ITED FOR SHANE ACTIVE TRADER No caminho da aposentadoria confortável com o objetivo principal de garantir um estilo de vida melhor para você e para a família. Jogue um papel ativo em suas atividades de negociação e investimento e pronto para ganhar retornos de curto prazo sobre o excesso de capital, levando os riscos necessários associados a Negociação de ações, CFDs, moedas, títulos, commodities e opções Confiar em suas habilidades de pesquisa em newswires e tomar decisões de negociação e investimento devido a esta pesquisa. Preferir plataformas de negociação on-line com acesso de alta velocidade, baixos custos e rich funcionalmente Abrir uma conta PRODUTOS MAIS ADEQUADOS PARA TREVOR O ASPIRANTE PROFISSIONAL Procura alcançar a independência financeira nos próximos 10 anos e precisa de acesso em tempo real e transparente aos seus investimentos Transforme on-line por meio de aplicativos de desktop e móveis enquanto administre ativamente uma parcela de seus ativos investidos através de um corretor de ações online. Renda, investimento confortável em fundos de investimento, ações, ETFs e imóveis, Dispostos a considerar oportunidades alternativas de investimento e a investir em produtos de alto risco para retornos de curto prazo. Feliz de ser avisado por profissionais ao fazer uso de mídia, jornais e televisão on-line Abrir uma conta PRODUTOS MAIS ADEQUADOS PARA LINDAGlobal Trader: mais mentiras e decepções Pouco depois do nariz 166 apareceu com um artigo que bateu o Global Trader (uma plataforma on-line para negociação de ações e derivativos), o planejador financeiro Peter Calitz, da Hout Bay, escreveu para a Noseweek, observando que naquela mesma semana, Finweekrsquos Simon Brown estava falando aos leitores quanto ele gostava Global Trader e sua empresa-mãe Purple Capital. Calitz copiou sua carta para os chaps na Finweek. A Noseweek criticou seriamente a forma como a Global Trader (GT) gerou seus enormes lucros e uma história que os clientes do Global Trader (agora conhecido como GT247) e os investidores da Purple Capital Ltd teriam encontrado o mais perturbador. O editor da Finweek, Marc Ashton, respondeu: ldquo Divulgação antecipadamente, eu tenho algumas ações na Purple Capital e as recomendo como um ldquobuyrdquo. Eu também sou um cliente do Global Trader usando a plataforma ldquoFuture Traderrdquo e também troco ações por meio deles. Comprei as ações publicar uma série de entrevistas com Mark Barnes e Charles Savage. Isso foi publicado em janeiro de 2011. ldquoMark O presidente executivo da Barnes Purple Capital é considerado como sendo uma das pessoas mais éticas nos negócios. rdquo ldquoHaving revisou o ndash do artigo Noseweek e sem tomar partido quando a Irsquom ainda coletando informação ndash gostaria de comentar como abaixo: diams A investigação do Conselho de Serviços Financeiros (FSB) foi concluída e retirada após uma investigação independente pela KPMG diams. Os auditores da Purple Capital são BDO que são bem respeitados pelos diams do setor. Se o FSB estiveram preocupados com os sistemas existentes, eu ficaria surpreso Para vê-los autorizados a solicitar investimentos para o negócio de Gerenciamento de ativos do Imperador em 201213. rdquo Ao mesmo tempo, outro planejador financeiro, Anton Koch de Durban, escreveu para a Noseweek expressando a mesma confusão e preocupação. Ele também recebeu uma cópia do relatório KPMG do CEO da GT, Charles Savage, que afirmou que o relatório dos auditores estava defendendo todas as acusações feitas pelo GT247 systemsrdquo. Não muito, mas mais sobre isso anon. - Ed. A Savage também enviou uma resposta inicial ao artigo da Noseweek para seu próprio conselho de administração. Ele dizia: 1. O artigo não tem mérito e se baseia em: (a) as acusações de um cliente descontente que, durante um período de mais de sete anos, desperdiçou imprudentemente seus investimentos como resultado de suas próprias decisões comerciais precárias (b) uma Relatório lsquoleakedrsquo, preparado por um investigador do FSB que não está mais empregado do FSB e cujas descobertas não têm mérito quando analisadas, pesquisadas e investigadas por seus pares. 2. Uma revisão de nossos sistemas por um grande 5 auditor não encontrou mérito para nenhuma das reivindicações dos clientes descontentes. A única possível ação formal que podemos tomar é que iremos redigir uma carta ao FSB, observando o artigo e a violação da confidencialidade em relação ao nosso caso. Pediremos que estabeleçam o recorde diretamente ao limpar nosso registro publicamente. Poucos dias depois, quando o relatório de relatórios de seus diretores, o ex-secretário do FSBrsquos de prestadores de serviços financeiros, Gerry Anderson escreveu para o leitor Noseweek Koch: ldquoMás dos fatos contidos no artigo Noseweek, que foi publicado sem referência ao FSB como o Regulador, não se baseiam em fatos. O sic Global Trader continua a ser um fornecedor de serviços financeiros com licença negociando CFD Contratos para instrumentos de diferença como um princípio. Nenhuma ação regulatória está em processo contra a empresa. rdquo A primeira frase da carta Andersonrsquos que repudia o relatório Noseweekrsquos é sem sentido. Nosso relatório foi baseado em um relatório do FSB e correspondência de email contemporânea com o FSB e o Global Trader. Sua segunda frase é falsamente enganosa: verdade, a Global Trader é um provedor de serviços financeiros licenciados e, sim, troca instrumentos de CFD, mas as duas declarações não têm nenhuma relação entre si: a lei não prevê a Global Trader (ou qualquer outra pessoa) ) Para ser licenciado pelo FSB para trocar CFDs. A última frase de Andersonrsquos também é intencionalmente enganosa: não há ação regulatória em processo contra a empresa, verdade, mas apenas porque o FSB acredita que não tem jurisdição legal para regular o comércio de CFDs ndash um dos principais pontos feitos na Noseweek relatório. Você não precisa ter Noseweekrsquos palavra para isso. Basta ler o e-mail escrito ndash apenas um mês antes ndash para William Joshua (o especialista em TI que apresentou uma queixa sobre o alegado manipulação de trocas comerciais) por Wendy Hattingh, o FSBrsquos Chefe do Departamento: Supervisão FAIS. Ldquo Prezado Sr. Joshua, fornecemos as informações necessárias para apresentar uma reclamação com o FAIS Ombud. Ela claramente acredita que existe uma queixa válida que requer investigação. Ndash Ed. Existe no entanto um problema de jurisdição, o FSB só pode atuar em termos do mandato previsto nos termos da Lei da FAIS para regular os assessores e intermediários. Atualmente, não há regulamentação sobre os emissores de Derivados OTC. Esta posição mudará no futuro com a implementação da Lei de Mercados Financeiros. Neste assunto, o fornecedor de serviços financeiros Global Trader mudou a divulgação para os clientes, para garantir que os clientes entendam que não estão regulados nos termos da Lei FAIS quando atuam como emissores de CFDs. Sua reclamação relaciona-se especificamente com essa parte de seus negócios. Um dado crítico de informação que Savage tem cuidado de não transmitir aos seus clientes ansiosos. Ndash Ed. Nós também realizamos pesquisas para estabelecer quem são todas as empresas que operam como emissores de CFD e possuem licenças de FAIS e as mesmas condições estão sendo colocadas sobre elas para assegurar uma divulgação transparente ao lidar com clientes. Por favor, note que o Departamento de Conformidade da FAIS, com base em sua reclamação e na visita subseqüente no local da Supervisão FAIS, instituiu a condição na licença depois de considerar as implicações legais. Rdquo Qual dos dois oficiais do FSB, Anderson ou Hattingh, provavelmente estará dando a resposta mais verdadeira do FSB. William Joshua conheceu Norman Muller, o chefe dos mercados de capitais da FSBrsquos e dois membros da divisão de supervisão da FAIS, ndash, Ms Koketso Maloba e Lawrence Horner ndash Em 29 de agosto de 2011 para explicar suas queixas sobre o Global Trader e apresentar suas provas. No mês seguinte, o FSB deu o First World Trader (Pty) Ltd, então negociando como Negociante Global e atualmente negociando como GT247 (GT), o padrão de quatro semanas de aviso prévio de uma inspeção planejada sobre o local por seus inspetores. Em seu relatório, os inspetores dizem que deram à GT um pedido de aviso prévio para não alertar desnecessariamente o FirstWorld Trader de nossas intenções de investigar o queixoso. O ardil foi, se alguma coisa, provavelmente contraproducente, porque em 5 de agosto, Joshua já havia avisado à GT que ele reportaria sua queixa ao Conselho de Serviços Financeiros. Por Noseweekrsquos, apenas um tolo na posição GTrsquos não teria vinculado os dois eventos. A inspeção no local do FSBrsquos foi realizada em 13 de outubro de 2011 por Maloba e Horner. Eles fizeram uma visita de acompanhamento em 18 de janeiro de 2012. Com base em sua inspeção, identificaram as seguintes deficiências nos sistemas GTrsquos: diams A trilha de auditoria que registra todas as transações efetuadas em nome de clientes foi desligada de 5 de agosto a 12 de agosto de 2011. Recomenda-se que os logs de trilha de auditoria nunca estejam desligados. Diams A alta volatilidade nos mercados resultou em deslizamento adverso de ordens de mercado e perda de parada. Esta derrapagem é intrínseca aos mercados. Em períodos de alta volatilidade do mercado, recomenda-se que o Global Trader comece a congelar esses instrumentos. Diams Os preços que o público investidor está negociando na plataforma de front-end do GTrsquos não são indicativos dos preços efetuados na plataforma back-end. Os clientes estão em pior situação. Em termos técnicos, a arquitetura da distribuição de preços da parte de trás para o front end é falho. Em tempos de alta volatilidade do mercado, todos os feeds de atualização de preços da Reuters para o back-end, não são exibidos no front-end. O público está negociando a preços desatualizados. Diams O sistema tem uma função para manipular os preços de lances e pedidos. A diferença é referida como o spread e representa a margem de lucro do Global Trader. A amostra revelou manipulação das configurações de spread para ampliar a margem de lucro para o Global Trader. Vários clientes do Global Trader GT247 escreveram ansiosamente à empresa buscando respostas depois de ler sobre experiências de William Joshuarsquos na Noseweek. Para definir suas mentes em repouso, o Global Trader ldquoconfidentiallyrdquo enviou-lhes uma cópia de um relatório encomendado pela KPMG Services em setembro do ano passado. Vários desses clientes então procederam ndash confidencialmente ndash para compartilhar o relatório com Noseweek. Os leitores encontrarão isso em nosso site. Eles só precisam ler o aviso extraordinário com o qual a KPMG julgou oportuno concluir seu relatório, para entender por que é melhor ignorado ao julgar a credibilidade do relatório Noseweekrsquos. Por esse motivo, vale a pena citar o aviso legal completo: ldquo Nosso relatório representa a nossa opinião no momento da revisão. Ldquo Este relatório e seus resultados são baseados em nosso julgamento profissional em relação ao escopo e objetivos acima descritos e, como tal, os procedimentos realizados até o momento pela KPMG, não constituem uma auditoria, exame ou revisão de acordo com padrões de auditoria geralmente aceitos e, Portanto, a KPMG não expressa uma opinião e não faz qualquer outra forma de representação quanto à suficiência dos procedimentos que a KPMG realizou. Ldquo Este relatório não foi realizado pela KPMG como auditores registrados nem foi o envolvimento realizado sob quaisquer padrões de auditoria ou de contabilidade, incluindo Normas Internacionais de Engajamentos de Garantia ou Normas Internacionais de Serviços Relacionados. Ldquo O relatório está restrito à administração da Purple Capital Limited que solicitou a revisão e as partes que possam entender o contexto da revisão, uma vez que outros, inconscientes dos motivos dos procedimentos, podem interpretar mal os resultados. A ldquoKPMG Services Ltd e a KPMG Inc, incluindo seus diretores, funcionários e agentes, e qualquer órgão ou entidade controlada ou detida ou associada à KPMG Services Ltd ou KPMG Inc (coletivamente ldquoKPMGrdquo) não aceita qualquer responsabilidade ou responsabilidade, resultando direta ou indiretamente de A divulgação ou encaminhamento deste relatório para terceiros ou a dependência de terceiros em relação a este relatório ou o conteúdo dele, no todo ou em parte. Rdquo O relatório KPMG é assinado pela GE Teare, diretora da KPMG Services (Pty) Ltd, e datada de 10 de outubro de 2012. Os destinatários das cópias do relatório KPMG que lhes foram enviadas pelo GT247 e Purple Capital devem ter em atenção os dois últimos parágrafos . Agora, para um olhar sobre o relatório em si, KPMGrsquos breve de seu cliente definiu cuidadosamente os ldquoobjectivos e scoperdquo dos ldquoprocedures reviewrdquo que eles deveriam realizar, ldquoas discutiram e concordaram com Purple Capital management. rdquo Dois itens merecem uma análise mais detalhada, já que eles poderiam ter Uma influência indireta no relatório Noseweek sobre a reclamação de William Joshuarsquos ao Conselho de Serviços Financeiros. O primeiro (reformulado aqui em inglês simples): a KPMG era verificar se o sistema de informática Global Tradingrsquos estava tão desenhado que os preços exibidos em uma tela GT clientrsquos eram baseados em um preço atual da Reuters ou Bloomberg, além de um ldquospreadrdquo (margem de lucro do GTrsquos ) Calculado de acordo com uma fórmula aprovada por sua holding Purple Capital. O escopo do inquérito foi, no entanto, limitado, inter alia, aos preços encontrados em um programa de software operado pela GT chamado Price Contributor (o que levanta a questão: onde outros preços poderiam ser encontrados). A KPMG também limitou o seu trabalho ldquoto o software atualmente instalado e em operação nos escritórios Purple Capitalrsquos na Melrose Archrdquo (eles deveriam observar o número da versão do software em seu relatório). Sob o título ldquoScope Exclusionsrdquo, o relatório observa que a KPMG não foi especificamente para realizar uma revisão dos principais controles de TI nas instalações da Purple Capitalrsquos, onde os sistemas são mantidos em ordem (onde quer que seja). E então, para os fins do inquérito acima, a KPMG procede a selecionar dez bits de dados de amostra para análise, mas datando apenas a partir de 10 de outubro de 2011, depois de as transações com as quais Joshua se queixou e quando GT já havia tido uma Aviso mensual da visita agendada dos inspetores do FSB. (Por algum motivo peculiar, o seu resumo de GTPurple Capital não incluiu investigar as queixas muito específicas de William Joshuarsquos ou outros negócios que ocorreram nas datas.) Com todas essas limitações e exclusões em mente, você precisa lembrar que todas as transações que William Joshua Reclamou sobre antes de 6 de agosto de 2011 e que os inspetores do FSB informaram que o ldquoon 27 de agosto de 2011 o Global Trader possui uma grande atualização para sistemas de TI que incluíram dois servidores adicionais instalados e atualizações de CPU de 2 núcleos para 4 núcleos, RAM de 5GB a 6GB , Kit de desenvolvimento de Java atualizado para a versão mais recente JDK 1.7.0 e racionalização dos segmentos de preços para os instrumentos mais ativos. Isso resultou em um extra de 600 throughput e capacity. rdquo O segundo item no relatório KPMG que vale a pena um olhar mais próximo foi a instrução para ldquoConfirmar que Price Contributor recebe uma atualização do RedGrey Admin e que o spread de preços (sombreamento) está alinhado com Purple Capital Policy. rdquo Em linguagem simples, foi para verificar se a margem de lucro do GTrsquos foi adicionada (ou subtraída) aos preços alimentados pela Bloombergs para gerar os preços refletidos em seus clientes. As telas de computador foram ldquoin line com Purple Capitalrsquos policiesrdquo. Sobre este ponto, eles relatam: ldquoBased na amostra de 25, a propagação (sombreamento) para cada um dos preços selecionados no RDS, após a atualização da RedGrey Admin concordar em corresponder ao spread aprovado pela Purple Capital. rdquo. Tudo parece muito reconfortante (se Um pouco colorido), exceto que não tem sentido para quem não sabe o que Purple Capitalrsquos lucrará com ldquopolicyrdquo (o chamado ldquospread raterdquo) já ocorreu em qualquer momento. (Tudo o que sabemos do relatório anual é que o Trader Global estava fazendo enormes lucros.) A política da Global Traderrsquos ldquospreadrdquo, conforme aprovada pelo pai Purple Capital, não se reflete no resumo do relatório KPMGrsquos. Agora você sabe por que a KPMG achou necessário anexar aquela falência no final do relatório. Noseweek está de acordo com cada detalhe de sua conta da história de William Joshuarsquos. Itrsquos todos registrados em e-mails ou em fita. Leia a história novamente. Em seguida, pergunte-se: o GT247 está a contestar que os acordos de William Joshuarsquos em 5 de agosto de 2011 foram gravados erroneamente, privando-o dos lucros a que deveria ter tido direito. O GT247 está negando os subsequentes intercâmbios de telefone e e-mail que tiveram com ele sobre o assunto O GT247 está negando O acordo de acordo estranho que eles concluíram com ele. Não. O Global Trader, o FSB e a KPMG negam as descobertas factuais dos inspetores do FSB sobre a ausência de uma pista de auditoria durante o período crítico. Não. Eles ignoram cuidadosamente os detalhes do relatório inspectorrsquos : KPMG não leva em conta isso, e o GT e o FSB descartá-lo com a alegação (sem fundamento) de que ele foi refutado pela ldquohis peersrdquo e o CEO da KPMG GT, Savage, afirma que o inspetor do FSB que escreveu o relatório que a Noseweek citou foi posteriormente demitido . Como acontece, o inspetor relevante não foi demitido ndash Noseweek verificado e descobriu que, de fato, ele foi promovido no FSB para o cargo de gerente. (A confirmação pode ser encontrada no site FSBrsquos). Não enviamos nossa história ao FSB e ao Global Trader antes da publicação. Agora você vê o porquê. Nós já tivemos suas respostas genuínas ndash a um cliente e uma reclamação legítima de citizensrsquos em mão ndash e por escrito. Por que invocar as falsidades que já foram geradas Veja também a carta de Home-frozen of Krugersdorp na página de cartas nesta edição - Ed. Copyright copy 1998-2017 Global Futures Exchange amp Trading Co. Inc. - Todos os direitos reservados. Nenhum material neste site pode ser usado, reproduzido ou duplicado sem consentimento escrito e expresso. Existe um risco substancial de perda nos futuros de negociação, opções e divisas. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros. As margens estão sujeitas a alterações a qualquer momento sem aviso prévio. Todo o material aqui foi compilado a partir de fontes consideradas confiáveis. No entanto, não há garantia expressa ou implícita quanto à precisão ou integridade deste material. As traduções de páginas da Web foram fornecidas eletronicamente por um terceiro não registrado. Não somos responsáveis ​​por quaisquer traduções incorretas. Global Futures Exchange amp Trading Company, Inc. (GFETC) não endossa sites ou links de terceiros, a menos que especificamente indicado pela GFETC. Os links para o GFETC de um site de terceiros não devem ser considerados endosso pela GFETC ou por nenhum de seus funcionários. Os produtos e serviços oferecidos em um site de terceiros ligado à GFETC não são oferecidos ou de propriedade da GFETC, a menos que seja indicado, e a GFETC não pode atestar a precisão das informações fornecidas por esses sites de terceiros. Ao anunciar em sites de terceiros, a GFETC não será responsável pelo conteúdo de outros anunciantes ou pelo conteúdo do site de terceiros. Detalhes e restrições 0 Tamanho mínimo da conta As contas com 0 saldo mínimo são elegíveis para a negociação de papel on-line. Para a negociação real ao vivo, você deve financiar sua conta com o depósito mínimo para seu tipo de conta específico. Para obter mais informações sobre os depósitos mínimos, entre em contato diretamente com nosso escritório. 0 Comissões Existe uma comissão cobrada em contas de serviço completo, sistemas de negociação e acordos contratuais. Global Futures é compensado por spreads bidask. Alavancagem flexível Não se aplica a todos os tipos de conta. Global Futures pede que você considere os riscos associados ao aumento da alavancagem. Um movimento de mercado relativamente pequeno terá um impacto proporcionalmente maior nos fundos que você depositou ou terá que depositar: isso pode funcionar contra você, bem como para você. Você pode sustentar uma perda total de margem inicial e você pode ser obrigado a depositar fundos adicionais para cobrir uma posição de margem baixa. Alavancagem flexível está disponível somente para contas de negociação própria e não se aplica a contas gerenciadas. 50 Tamanho da conta mínima Não se aplica a todos os tipos de conta e plataformas. Entre em contato com nosso escritório para obter mais informações. Margens de Negociação de 400 Dias As margens lançadas valem até 50 contratos (somente contas de varejo). O dia em que as margens comerciais desses contratos são de 1.000 para 50 a 100 contratos. A negociação de mais de 100 contratos requer margem adicional. As margens podem diferir de acordo com a sua empresa de compensação, contacte-nos para obter detalhes.

No comments:

Post a Comment